聚焦健康中国 城市健康 （第一健康报道北京 记者韩琳）
第一健康报道消息，4月26日，中国首份基于城市维度的居民健康行为大数据综合评价报告《清华城市健康行为指数》研究成果在京发布，该报告由清华大学中国新型城镇化研究院、万科公共卫生与健康学院联合研究编写。
图为发布会现场
据报告显示，中国城市健康行为指数总体水平较好，一般地级市与中心城市健康行为总体水平接近。排名前五位的城市分别为杭州、上海、深圳、宜昌、温州。
第一健康报道获悉，该报告课题组通过跨学科交叉创新研究，全场景、多角度地对中国不同地域、不同城市间的居民整体健康行为进行客观评估，并对发现的相关问题进行溯源分析、提出解决方案，为提升全民健康意识和健康素养、推动健康城市建设提供科学支撑。
科研创新赋能健康城市建设
图为陈冯富珍
世界卫生组织荣誉总干事、清华大学万科公共卫生与健康学院创始院长陈冯富珍表示，新冠肺炎疫情仍在全球蔓延，“我们应把国际化视野与本土化实践结合，以追求人类共同福祉为核心，共同构建人类卫生健康共同体。而要实现这一目标，确保健康的生活方式和行为至关重要”。
图为尹稚
中国新型城镇化研究院执行副院长尹稚提出，《清华城市健康行为指数》的发布具有三方面价值。其一是为对应健康中国战略评估政策落实情况提供重要参考，为下一阶段统筹规划健康中国战略发展重点提供参照。其二是针对研究发现不同地区居民健康行为存在明显差异这一现状，为各地城市政府结合实际推行健康促进政策提供依据。其三是通过展示中国在健康促进领域取得的阶段性成果，为向世界讲好“健康中国”故事提供生动鲜活的第一手素材。
图为李栋
清华大学中国新型城镇化研究院高级研究专员李栋介绍到，“清华城市健康指数”整体强调国际对标、中国特色、清华风格。此次《清华城市健康行为指数》同样秉承这一原则，坚持大卫生、大健康理念，关注生命全周期、健康全过程，实现了三个方面的研究探索创新。
首先是理论方法上的创新。在行为与认知相关学术理论框架下，侧重从医学治疗走向生活方式的调整，拓展了传统的心理、生理单项行为指数的研究，创新评价体系，强调个体行为的多样性和综合性。
指标框架共涵盖生活习惯、健康支出、吸烟程度、健康意识等4个二级指标，以及运动、睡眠、肥胖、医疗消费、烟草消费、健康保险、身体和心理健康信息搜索指数等13个三级指标，能较为全面反映一个地区的整体健康行为状况。
其次是数据方式上的创新。《清华城市健康行为指数》除常规的官方统计与调查数据外，还强调大数据的融合应用，课题组汇总分析了100城市约10亿条穿戴式设备数据、约50亿笔健康类消费数据、约2亿用户移动APP使用规律和近百项关键词提取的互联网搜索数据，实现了大样本量的评价分析。
最后是城市体系评价视角的创新。“健康行为”作为“清华城市健康指数”的5个一级指标之一，通过与健康服务、健康设施、健康环境、健康效用成果的交叉对比分析，实现了健康结合城市、管理结合个体，确保研究成果之间可比较、可印证。为政府部门制定针对性政策与规划提供真实可靠依据，有利于推动个体、家庭、社会、企业、政府多方参与，形成“组合拳”，开展系统性的健康城市建设和优化。
我国城市健康行为指数总体水平较好
据悉，《清华城市健康行为指数》是基于2019年数据、对全国80个主要城市的健康行为进行评估，范围覆盖27个省、5.5亿人。
报告显示，我国城市健康行为指数总体水平较好，中等水平及以上城市数量占比高达78%，一般地级市与中心城市的健康行为总体水平接近。但城市居民健康素养、经常参与体育锻炼人数、居民吸烟率等指标水平，距《健康中国行动(2019-2030年)》提出的要求仍有一定距离，值得社会各界重点关注。
在城市排名中，杭州位列第一位,上海、深圳、宜昌、温州位列前五位,铜陵、台州、绵阳、金华、绍兴居于第6-10位。
排名位于优秀和良好级别的城市，主要分布于东部沿海和长江经济带，呈现出“弓箭型”分布，表明地区间差异仍然较大。
南方城市居民的生活习惯整体优于北方城市
报告显示，南方城市居民的生活习惯整体优于北方城市。例如，浙江、四川、贵州和重庆的居民在运动、睡眠、体重保持方面的生活习惯相对良好。但海南、山东、河南省居民总体评分较低，生活习惯有待改善。
贵阳、杭州、桂林、大连和青岛的经常运动人群比例相对较高。依据监测数据，达到国家标准的经常参加体育锻炼的人群尚显不足，经常参加锻炼人群比重2030年达到40%目标，尚需较大的努力。
城市居民平均每周三次睡眠时长小于6小时的人群比重较高的是海口、南宁、三亚市，达到12%以上。而浙江、上海、川渝的公众睡眠时长较高，失眠人群比重相低于6.8%。
北方城市肥胖人群比重明显高于南方城市。特别是东北、华北地区城市肥胖人群比重高达6-8%，这与北方饮食习惯中面食和肉类比重较大有一定关系。
东南部沿海城市健康投入较高
报告显示，健康投入较高的城市主要为一线和新一线城市，其中深圳、杭州、广州、南京、上海位列前茅。显示出健康支出水平与经济发展水平正相关。
在人均医疗消费支出方面，各城市的人均医疗支出存在较大的差距，北京市人均支出最高，达到2700元/人，是西宁市的5.7倍。
在人均体育健身消费支出方面，南方城市居民健身支出较北方城市更高的分布特征；深、广、京、沪排名前四，体育健身支出受居民收入水平影响，与城市经济发展水平相关。
在商业健康保险覆盖率方面，东部发达城市整体高于中部和西部，中心城市的商业健康保险覆盖率平均达到21%，与美国50%以上相比，整体商业医疗保险覆盖率不高。
沪、京、渝、津四大直辖市健康意识位列前茅
报告显示，中心城市居民健康意识整体高于一般地级市。东南沿海城市相对健康意识水平较高。沪、京、渝、津四大直辖市位列前茅，较高的收入和教育水平使得市民有着更强的主观意识。
其中，北京、上海居民健康素养水平最高。中心城市整体高于一般地级市，东南沿海城市相对水平更高，中西部地区偏低。
而心理健康信息搜索指数方面呈现出“中心城市高于地级市，东、南部地区搜索量略高的分布特点，反映其生活压力较大，公众心理健康问题相对严重。
图为梁万年
清华大学万科公共卫生与健康学院常务副院长梁万年认为，健康是促进人的全面发展的必然要求，健康行为则是人民健康最重要的基础和影响因素。此前由于研究方法和分析工具缺失，个体健康行为与城市健康政策、健康管理之间存在怎样的关系，又该如何测量，是一个很难厘清的问题。《清华城市健康行为指数》的发布填补了研究空白，具有重要意义。
（责编：康梅）
